Portal Wielbicieli Szwajcarskich Psów Pasterskich

To ja podam kilka pozostałych wyników które udało mi sie zapamietac.
psy kl.otw ARES Bene Vobis I lok. CWC
kl.champ EMIR Sosnowe Zacisze CWC,NDPwR.BOB
suki kl.pośr.STELLA w Lubajnach I lok.CWC
kl.otw.DAISY Stróż Zagrody I lok.CWC,NDSwR
ARIA Bene Vobis II lok
CHERRY z Lubinia Wielkopolskiego III lok

Wielkie gratulacje dla wszystkich zwycięzców

gratulacje pani Lucynko dla pani najwieksze i pies i suka fiufiu buziak od siostry Niuni dla Emira:)

gratki dla foremek!

Gratulacje

Wanda napisał(a):http://www.szczescietymoje.pl galeria Denzela - zdjęć do ogladania bardzo dużo ;)

czyli to nieszczęsne ujęcie ze Szczecina to tylko wina fotki?

Grtaulacje dla wszystkich

Gratulację dla foremek

A może jeszcze ktoś ma zdjęcia?

Znalazłam dwa...

Tutaj napewno pieski młodzież
z przodu Kruszon, z tyłu Denzel


a tutaj chyba psy otwarta. Bo wydaje mi się, że ten z tyłu to Fagot

Boyowa napisał(a):z tyłu Denzel

ależ jestem upierdliwa (możecie linczować, ale ...sam przydomek to chyba nie wszystko)

faktycznie Aniu, do już druga taka fotka
może nie w tym przypadku, ale ile razy wygrywa sam przydomek albo wystawca - nawet w Polsce (i to coraz częściej), czasami jak widzę co wygrywa to aż odechciewa się jeździć ...
że nie wspomnę o suczych samcach, bernardynich głowach, zerowym kątowaniu, postawie jak u kozła, a w szczególności o "specjalnym charakterze" itp. - przecież to wszystko jest we wzorcu ... (a po coś on jest)

fakt,czasem lepiej jechać za granicę.Nawet jeśli stawka bernów to tylko 3,zawsze jest szansa,ze dokładnie sędzia oglądnie.I nie będą miały miejsca takie wpadki jak z Inez-przebieloną suczą na lokacie.

Jesteś upierdliwa!! sędzia był bardzo dokładny, ale widzę ze tu aż roi się od sędziów. Dziękujemy za zamieszanie!

Wybaczcie wole przebielona sucz na lokacie, niz koslawa, przebielenie to nie wada dyskw. Popatrzcie na wystawy zagraniczne, tam sie tak kolorow nie trzymaja
A skad tutaj ten biedny sedzia mial znac przydomek Denzela?? Myslicie ze kazdy siedzi az tak w bernach??
Tak, Karola najlepiej w stawce 3, oczywiscie na calej wystawie

nie ma idealnych psów
każdy ma jakieś wady ,lekko beczułkowate ustawienie przodu to nie tragedia-tym bardziej ,ze to dziecko psie jeszcze .
Zdjęcia maja to do siebie ,ze czasami przekłamują -w naturze wygląda to pewnie inaczej

Nie no dajcie już spokój... - przecież skoro wygrał z Kruchym to musiał być śliczny

Każdy sędzia ma swoje typy - gdyby było inaczej nie byłoby sensu organizować wystaw bo zawsze wygrywałoby kilka tych samych psów...

oj czepiacie się panienki - proponuję jechać na wystawę tam gdzie będzie Denzel i samemu oblukać całokształt - wtedy dopiero możecie oceny wystawiać. Same zachwycacie sie (besztacie) tak na prawdę fotkami a nie psami - zrobić dobre zdjęcie psu to naprawde niezła sztuka, a na wystawie tym bardziej.
Z drugiej strony najlepiej by było oceniać berny na ...mokro - każdemu sierść opadnie i wyjdzie prawda

Co do wystaw zagranicznych - cudze chwalicie a swego nie doceniacie, jest wielu polskich sedziów którzy rzetelnie podchodzą do sędziowania - do nich należy jeździć a resztę olać. Nie każdy sędzia za granicą w małej stawce jest rzetelny i sprawiedliwy (Niemiec u Dalmiski w Berlinie "znalazł" przynajmniej 2 elementy niezgodne ze stanem faktycznym - nie znaczy że były negatywne a u innych wad czy zalet nie widział , Spojlarić w Bratysławie - również nie polecam (nie macał każdego psa - może to ze względu na gigantyczną stawkę choć mnie to nie przekonuje)
A lokata w małej stawce wcale nie cieszy i nie ma sie czym chwalić nawet jeśli to wystawa w Honolulu

nie ma idealnych psów

Wybaczcie wole przebielona sucz na lokacie, niz koslawa, przebielenie to nie wada dyskw.

Kasiu, przebielenie typu "Inez" jest dyskwalifikujące - ona nie ma brązu na pysku, na piersi minimalnie


Obrazek został zmniejszony.

Psy należy oceniać na żywo, a nie na podstawie zdjęć, tak jak ludzie jedne są fotogeniczne, a inne nie. Nie ma także idealnych psów i każdy sędzia zwraca uwagę na inne cechy, dla jednego jakaś wada/zaleta może być mało ważna, a dla innego decydująca.

Busola napisał(a):Z drugiej strony najlepiej by było oceniać berny na ...mokro - każdemu sierść opadnie i wyjdzie prawda [/b]

Albo gdy mocno wylinieją, też się można zdziwić

Wady wykluczające z ocen, czyli dyskw.

1. rozszczepiony nos,
2. niebieskie oczy lub oczy z niebieskimi plamkami,
3. krótki lub szorstki włos,
4. brak trójbarwności,
5. płaszcz innej barwy niż czarna,
6. agresywność,
7. niepewny charakter.

A ponizej masz wady, ktore roznie oceniaja, ale nie sa opisane jako dyskw.

Wady:
Każde odstępstwo od wzorca należy traktować jako wadę.Jej ocena powinna być proporcjonalna do stopnia tego odstępstwa:

1. delikatny kościec,
2. przodozgryz lub tyłozgryz,
3. brak innych zębów niż najwyżej dwóch P1, przy czym M3 nie są brane pod uwagę,
4. wywinięcie powieki na zewnątrz (entropium) lub do wewnątrz (ektopium) łękowaty grzbiet,
5. przebudowany zad,
6. opadająca linia grzbietu,
7. zakręcony lub złamany ogon,
8. wyraźnie skręcona sierść,

Wady w umaszczeniu i w znaczeniach:

1. brak białego znaczenia na głowie,
2. zbyt szeroka plama na czole i /lub białe znaczenie na kufie sięgające poza kąciki warg,
3. duża biała plama na karku,
4. biały kołnierz,
5. białe znaczenia na przednich kończynach, które wyraźnie sięgają poza środek śródręcza,
6. uderzająco asymetryczny rysunek na głowie i klatce piersiowej,
7. czarne plamy i pasma na białym rysunku klatki piersiowej,
8. nieczysta biel (silne plamy pigmentowe),
9. brązowe lub czerwone przesianie czarnej maści podstawowej.