Subiektywne oceny sędziów

[Ella]

Jak wiemy oceny sędziów są różne i czasami dość zaskakujące.
Znany sędzia z wieloletnim doświadczeniem oceniając moją szwajcarkę użył określenia"wybielone oko"(przy czym to określenie nie zostało zapisane w ocenie pisemnej).Zupełnie nie wiem co miał na myśli(??)-moja sunia ma oczy ciemnobrązowe,o jednolitej barwie tęczówki,oba oczka o identycznym zabarwieniu ,brzegi powiek o ciemnej pigmentacji-wszystko jak we wzorcu
Czy ktoś z bywalców wystaw może mi to wyjaśnić?W stresie wystawowym nie zapytałam o to sędziego.

We wzorcu rasy pisze,że duże szwajcary mają mieć oczy koloru:" od orzechowego do kasztanowo-brązowego"

[Cefreud]

może chodzi o różnicę między okiem a brązem? Chodzi o to, że przy ciemnym paleniu oko powinno też być ciemne a moze u Joki własnie taka dysproporcja występuje?

[Ella]

Myślę,że o to nie chodziło-Joka ma tęczówkę ciemniejszej barwy niż podpalanie.

[kreska]

Jedyne co mi przychodzi sensownego ...to duza wielkosc/widocznosc bialka pozdr

[Ella]

No nie wiem...,może Jokusia wytrzeszczyła oczy za bardzo na tego sędziego ,(tzn.łypnęła okiem złowrogo )Ja w każdym razie tego nie zauważyłam

[marieanne]

Nie przejmuj sie, jesli to jeden sędzia tylko stwierdził to nie ma co sobie brac do glowy u nas na wystawach 2 dni pod rząd Zuza miala na pierwszej zbyt ścięty zad, a dzien później byl on juz przebudowany, wiec wiesz

[Ella]

No właśnie,chyba trzeba do tych ocen podchodzić z dystansem...