Portal Wielbicieli Szwajcarskich Psów Pasterskich

Sędzia z UKŁADÓW - dla pozoru obiektywizmu robi - show . Niedokładny ,bada tylko zgryz z przodu, maca psy wyrywkowo, dużo gada nie na temat, tłumaczy się publiczności,macha rękoma ,każe chodzić po ringu spacerem coby wystawcy się nie zmęczyli ,pali głupa ,że zastanawia się nad wyborem psa a i tak zgóry wiadomo kto wygra!

viewtopic.php?f=12&t=6373

Sprawia wrażenie że się stara, ale rzeczywiście psów nie maca praktycznie - Tary nie dotknął. Opisy raczej pobieżne. Wydaje mi się, że zwraca uwagę na ogólny wygląd psa, ale nie przygląda się szczegółom. Dużą rolę odgrywa też zachowanie na ringu. Na przykład jednym z argumentów na wygraną Dżez w babikach było to, że "jest lepiej wychowana". Z drugiej strony w niektórych przypadkach był bardzo wyrozumiały, na przykład stawiając na 4 lokacie klasy pośredniej Joela Piękne Mleczarki, który ewidentnie nie miał ochoty się wystawiać i wręcz uciekał z ringu
Wygraną Alisson Mocny Akord nad Dyziem argumentował tym, że w biegu Dyzio wąsko prowadzi tył. Może argument nieco słaby, ale z drugiej strony trudno odmówić Alisson urody.

W Czstochowie się wystawiałyśmy z Omeną u niego i kazał mi się z nią za zajęcia fitness wybrać, bo gruba jest i jak biegnie to przód, czyli skóra z włosem na klacie, jej się brzydko rusza z lewa na prawo. Z resztą z tego co pamiętam to kazał odchudzić wszystkie suki, które wyglądały tak jak bern powinien...
Ja osobiście będę go unikać

Zgadzam się całkowicie.
Najbardziej uśmiałam się przy ocenie suk z klasy pośredniej ,kto widział to wie o czym piszę.
Wstyd, że koronnym argumentem tego sędziego jest "wpadanie w inochód", przecież to nie wada hodowlana tylko nieprawidłowe tempo biegu psa.
Na międzynarodówkach powinni sędziować zagraniczni sędziowie !!!!!

Tyle że niektórzy zagraniczni też są do bani

Aga-2 napisał(a):Tyle że niektórzy zagraniczni też są do bani

ale mniejsze prawdopodobieństwo kumoterstwa

My również tego pana będziemy już omijać szerokim łukiem po jego sędziowaniu w Krakowie...

Wystawa w Krakowie : Opłata za dwa psy ,przygotowanie psiaków do wystawy ,podróż w obie strony ponad 1000 km ,opłata za parking .Finał - jesteśmy uczestnikami FARSY
Panowie "S" wraz z panem "Z" robią sobie z wystawców " jaja " a po zakończonej rywalizacji 100 m od ringu prowadzą pogaduchy towarzyskie z uśmiechami na twarzach .Z czego a raczej z kogo się śmieją nie trudno zorientować się . "Frajerzy" zapłacili za udział w wystawie ,przyjechali i byli aktorami drugiego planu
Aż żal ,że uczestnikami tej wtstawy była również młodzież
Już dawno Zulu Gula powiedział - "Polska to dziwny kraj" ,zmian na lepsze nie widać

balola napisał(a):Zgadzam się całkowicie.
Najbardziej uśmiałam się przy ocenie suk z klasy pośredniej ,kto widział to wie o czym piszę.
Wstyd, że koronnym argumentem tego sędziego jest "wpadanie w inochód", przecież to nie wada hodowlana tylko nieprawidłowe tempo biegu psa.
Na międzynarodówkach powinni sędziować zagraniczni sędziowie !!!!!

w kalsie młodzieży za to wszystkie psy miały "francuza" tylko jeden nie

co to jest "francuz" ?

tu jest o tym mowa
http://szwajcary.com/viewtopic.php?p=15 ... 1152d4f72c

To

a! już czaję, dzięki czyli coś jak krowia postawa tylko z przodu

Ja PIsałam już watku viewtopic.php?f=12&t=6373.Mina Pni Małgosia BEZCENNA gdy wstawiałała MONTARO z Lisowskiego Wzgórza .Mieliśmy bardzo duży szacunek dla Pana SIĘDZIEGO,A TERAZ DUŻY NIESMAK!!!!!

Nie wiedziałam czy to pisać ,czy nie ale co tam-po ocenie psów z kl otwartej ,gdzie wiadomo kto wygrał,bedąc pod namiotem w celu odbioru karty,moja wściekłość sięgnęła zenitu powiedziałam sędziemu cyt:
-Powinien pan uważać,przy ocenach bo większość osób przy ringu wie jakie psy wygrają na tej wystawie
pan sędzia,zrobił głupią minę ,nic się nie odezwał,był "co najmniej zmieszany".

I bardzo dobrze, następnym razem może sie zastanowi.

Następnym razem do nie go nie pojedziemy, a jak inni też nie pojadą, to zostanie mu sam pan S do oceny

Aga-2 napisał(a):Następnym razem do nie go nie pojedziemy, a jak inni też nie pojadą, to zostanie mu sam pan S do oceny

Niezły pomysł

Pan S się ucieszy.Wszystko na jednej wystawie

No to jeszcze kilka kamyczków do ogródka sędziego po wystawie w Świebodzicach 2012. Suczki w szczeniakach 2 szt. Pierwsza za żadne skarby nie chciała współpracować i nie zrobiła żadnego przebiegu tak jak należy, ciągnęła tylnie łapy, przysiadała na zadzie (być może coś nie tak z tymi łapami było), stawała dęba no po prostu koszmar dla wystawiającego, no chyba że się ma brodę i jest się dobrym znajomym sędziego to się wygrywa Podobna sytuacja przy porównaniu na BOBa, weteranka była ładna tego nie można powiedzieć ale kto był to widział, że przynajmniej 2 pieski były tego dnia dużo lepsze. Wyższe, "mocniejsze", z katalogowym umaszczeniem i sierścią, PROSTYMI łapami. Cóż pan S dostał jednak BOBa a to już było prawdziwe przegięcie. Wiem, że u tego sędziego nie będę wystawiał. Trochę wstyd panie sędzio
Jednak, żeby być obiektywnym, to wśród psów w otwartej jak i w suczkach wygrały naprawdę piękne pieski no i chyba większość z oglądających się z tym zgodzi, że te wybory pana sędziego nie wzbudziły kontrowersji.