Strona 1 z 1

Royal Canin v Hills

PostNapisane: 2009-12-10, 19:53
przez kruszon
Jakie są Wasze doświadczenia z karmienia RC i Hills? Czy może ktoś karmił tym i tym?
My dajemy RC, ale cały czas zastanawiamy się czy i na co zmienić (może właśnie na Hills'a)?
Gdyby Kruszon był dorosły (lub nie należał do ras dużych) chyba zdecydowalibyśmy się na Orijen.
Gdzieś czytałem że RC zawiera m.in. przeciwutleniacze BHA i BHT, których UE zakazuje dodawać do pożywienia dla ludzi, jako rzekomo rakotwórczych. Czy Hills też dodaje to do swoich produktów? (a może jakieś inne świństwo :roll: )

Re: Royal Canin v Hills

PostNapisane: 2009-12-10, 20:07
przez dorciaj
kruszon napisał(a):Gdyby Kruszon był dorosły (lub nie należał do ras dużych) chyba zdecydowalibyśmy się na Orijen.

A co Was teraz powstrzymuje przed Orijenem? :->

Re: Royal Canin v Hills

PostNapisane: 2009-12-10, 20:10
przez Apcik
Cezary jadl Rc ponad 2 lata temu.. z tego co pamietam to:
- przeokropne baki
- luzne kupki
- siersc taka sobie
- a co najwazniejsze Cezary nie chcial go jesc :-/

ale wszystko zalezy od psa.... 'nam' nie sluzyl :-?

Re: Royal Canin v Hills

PostNapisane: 2009-12-10, 20:11
przez Hekate
Dla mnie obie karmy są przereklamowane, zbyt zbożowe, a cena nie adekwatna do jakości.
z fajnych karm to już lepiej Acana (choć przy niej i orijenie są już opinie zę zabardzo kombinują ze składami, czyli dodają olbrzymią ilość różnych dodatkowych składników), Brit Care, marki z e-karma.pl są ciekawe, TOTW też jest bezzbożowy, ale ma już większy poziom białka i nie ma podziału na wiek i wagę. My obecnie karmimy Fish4dogs, też jest to bardzo ciekawa propozycja. Po raz kolejny odsyłam to wątku viewtopic.php?f=72&t=2521&view=unread#unread
Generalnie trzymam się tych zasad, a potem co odpowiada i służy naszemu psiakowi, a przedewszystkim cjak będzie daną karmę jadł to już życie weryfikuje :-P

Re: Royal Canin v Hills

PostNapisane: 2009-12-10, 20:17
przez kruszon
dorciaj napisał(a):
kruszon napisał(a):Gdyby Kruszon był dorosły (lub nie należał do ras dużych) chyba zdecydowalibyśmy się na Orijen.

A co Was teraz powstrzymuje przed Orijenem? :->


Trochę poczytałem na różnych forach etc. i są podzielone opinie co do jego stosowania u szczeniaków ras dużych... - stąd moje obawy.
Ostatnio zapytałem ortopedę i również zasugerował żeby w okresie wzrostu skupić się na czymś bardziej standardowym...
Poza tym uważam Orijen za bardzo fajną karmę - szczególnie przekonuje mnie do niej opinia znajomej, która ma hodowlę (niestety nie berneńczyków :roll: ) i wszystkie psy poza jednym, który dostaje Taste of The Wild (źle znosił Orijen), karmi właśnie Orijenem.

Re: Royal Canin v Hills

PostNapisane: 2009-12-10, 20:28
przez dorciaj
Mnie do Orijenu nie przekonuje jedynie cena :-? - Piorunek jeszcze do niedawna był na Orijenie - teraz jest na Acanie. W obydwóch przypadkach jedynym skutkiem ubocznym są przejadowite bąki :-P - ale jeśli chodzi o rozwój, wygląd sierści itp to wszystko rewelacja. Nasza wetka była jak najbardziej za Orijenem w okresie intensywnego wzrostu - właśnie przez zawartość "tych dodatkowych skaładników". Kurcze ale jak widać co wet to opinia :-/

Fito odchowywany był na RC - wszystko było OK - bez szczególnych fajerwerków - ale też i bez problemów.

Re: Royal Canin v Hills

PostNapisane: 2009-12-10, 20:35
przez kruszon
Hekate napisał(a):Po raz kolejny odsyłam to wątku viewtopic.php?f=72&t=2521&view=unread#unread


Czytałem to już dawno :roll: Ten i wiele innych wskazują na karmy typu Orijen (TOTW nie biorę pod uwagę bo uległem marketingowi i wierzę że podział na Puppy i Adult ma znaczenie :mrgreen: - kupiłem mały worek TOTW i czasem używamy jako smaczków - Kruszonowi bardzo smakuje :mrgreen: )
Ale właśnie tak jak pisałem powyżej chyba jeszcze za wcześnie, żeby przejść na te karmy...
Dlatego się zastanawiam czy RC jest ok czy może coś innego bardziej standardowego niż TOTW lub Orijen, ale jednocześnie lepszego niż RC np. nie zawierającego tych syfnych przeciwutleniaczy - stąd moje pytanie o Hills'a?
A co sądzicie o Hills Nature Best?

Re: Royal Canin v Hills

PostNapisane: 2009-12-10, 20:43
przez Anna Rozalska
Lamia do 8 miesięcy była na RC i wszystko było ok. Potem jej sie znudził i zaczęły sie kombiacje z karmami. Ona akurat Hillsa best nature, Puriny, Eukanuby nie chciała brac so pyska. Orjenem i Acaną się krztusiła bo chrupki małe.
Biomila też nie chciała bo chrupki za duże. Kazda karma o smaku ryby tez była be. W końcu strzał w dziesiątkę.
Karma Brit care z jagnieciną. Od 2 lat jest na tej karmie . Odpowiada mi jej skład a przede wszystkim mała ilość, która odpowiednio do wagi zaspokaja dzienne zapotrzebowanie.

Re: Royal Canin v Hills

PostNapisane: 2009-12-10, 21:06
przez Anirysova
Nasze młode (King i Monia) były w hodowlach karmione RC i u nas do 5 m-cy potem przeszliśmy właśnie na Hills Nature Best, którą karmiliśmy do 15m-cy, teraz karmimy Nutro Choice, ale ponieważ zaczęło byc produkowane na UE na Węgrzech, to znowu poszukujemy czegoś dobrego spoza Europy :->

Re: Royal Canin v Hills

PostNapisane: 2009-12-10, 22:22
przez Busola
Karmilismy Hillsem do 8mż.
Smakowitość - znikoma :roll:
bąki - okropne i paskudnie śmierdzące :evil:

po zmianie na fisha (zamiast zbóż - zimnioki ;-) )wszystko ustało a sierść wygląda znakomicie no i przede wszystkim micha robi sie pusta w oka mgnieniu :-P

nie twierdze że hills jest zły - Dalmisi nie pasował i tyle :->

Re: Royal Canin v Hills

PostNapisane: 2009-12-10, 22:27
przez Drixon
ze swej strony dodam,że częsta zmiana karmy prowadzi do wyhodowania sobie Grymaśnika :-?

Re: Royal Canin v Hills

PostNapisane: 2009-12-11, 00:29
przez kruszon
Drixon napisał(a):ze swej strony dodam,że częsta zmiana karmy prowadzi do wyhodowania sobie Grymaśnika :-?

Zgadzam się :mrgreen: - m.in. dlatego u nas ciągle RC - a jak "strzela focha" po wołowince albo puszce, to tak jak dziś opuszczamy jeden posiłek i od razu kulki wracają do łask :roll:

Re: Royal Canin v Hills

PostNapisane: 2009-12-11, 01:36
przez Hekate
wracając do porównania, pod względem składu RC przedstawia się lepiej. Na pierwszym miejscu suszone mięso drobiowe potem już ryż, izolat białka roślinnego (cokolwiek to jest) i kukurydza + wiadome konserwanty

Hills canine puppy large bread. Składniki: Kurczak i indyk łącznie min. 33% (kurczak min. 25%)- ogólnie podany składnik, nawet nie mięso, czyli można się tam spodziewać wszystkiego łącznie z dziobami i łapami, oprócz tego należy pamiętać że po odwodnieniu w czasie produkcji wychodzi jego znacznie mniej; śruta kukurydziana, mączka drobiowa, kukurydziana mączka glutenowa, suszone wytłoki z buraków .Rozbicie kukurydzy, czyli można przypuszczać że jest jej więcej niż mięsa, mączka drobiowa dopiero na 3 miejscu.

Hills natures best large/giant puppy, tutaj skład to już zupełna porażka
na pierwszym miejscu kukurydza, później znów podane bardzo ogólnikowo kurczak i indyk, następnie kukurydziana mączka glutenowa, ryż, suszona pulpa buraczana. Można przypuszczać że składników mięsnych w tej karmie jest tyle co kot napłakał.

A co innego standartowego lepszego niż to
Acana puppy large bread :Dehytratyzowane mięso z kurczaka (40%), owies, świeże mięso z kurczaka, groszek, brązowy ryż . Czyż nie ciekawiej to wygląda?

Biomill junior maxi: Suszone mięso drobiowe (dehydratyzowane) – (min.45% kurczak i indyk), kukurydza, ryż, pszenica. Czyli też od razu suszone mieso, potem wprawdzie już wypełniacze, ale Biomill to jakość sama w sobie.

Brit Care junior large bread: Jagnięca mączka mięsna, zmielony ryż, tłuszcz drobiowy (konserwowany tokoferolem), olej z łososia, naturalne aromaty, otręby ryżowe, suszona pulpa buraczana. praktycznie wśród głównych składników zbożowych na drugim ryż a następne wypełniacze dopiero na 6 i 7 miejscu

fish4dogs Finest Fish4puppies: świeże ryby 34% , mączka śledziowa 26,5%, ziemniaki 21,3%, olej z łososia 9,6%, włókno z buraków 5,2%, drożdże browarnicze 2,%, minerały 0,8%, witaminy 0,6% / razem 100 % - nic więcej /
wszystko jasno i przejrzyście, można powiedzieć ze wypełniacza jest 26,5 % czyli naprawde mało

a co do grymaszenia, wiadomo, sama mam pod tym względem dziada wychodowanego (stąd też multum testowanych karm) :roll: mam nadzieje ze następnego bernusia już tak nie rozpuszczę :oops:

Re: Royal Canin v Hills

PostNapisane: 2009-12-11, 09:18
przez Wiola&Nero
U nas po Hillsie okropny łupież :roll: Z RC przeszliśmy na Bozitę robur (dla dużych ras 30/14) i jesteśmy zadowoleni- i pies i ja :mrgreen:

Re: Royal Canin v Hills

PostNapisane: 2009-12-13, 23:01
przez kruszon
A jak z wielkością "kulek" w Hills Puppy Large Bread, Biomill Junior Maxi i Acana Puppy Large?
Bo w RC Junior strasznie wielkie... :roll:

Re: Royal Canin v Hills

PostNapisane: 2009-12-13, 23:05
przez Hekate
biomill ma duże, acana drobne. Dokładniejsze porównanie pewnie tu by się znalazło http://www.dogomania.pl/threads/35392-W ... -ZDJAE-CIA

Re: Royal Canin v Hills

PostNapisane: 2009-12-14, 09:45
przez Szam
Biomill ma przecietne, takie w sam raz dla psa duzej rasz.
Jakbys byl zainteresowany skontaktuj sie z nami.

Re: Royal Canin v Hills

PostNapisane: 2011-10-24, 09:35
przez marza_only
witam
chciałam Was zapytać czy ktoś zmienił opinie na temat karm ponieważ moja sunia własnie kończy Royala i zastanawiam się nad zmianą a ostatnie posty są 2009 roku. Może ktoś coś nowego wniesie w watek.
dziękuję serdecznie

Re: Royal Canin v Hills

PostNapisane: 2011-10-26, 20:02
przez Anna Rozalska
Polecam karmę Brit care odpowiednią dla wieku, albo junior large breed albo adult, obie są z jagnieciną.

Re: Royal Canin v Hills

PostNapisane: 2011-10-26, 20:07
przez Elmo
A ja mogę polecić Husse ;)