Etyka w hodowli

przez **saganka** » 2007-02-28, 15:30

Aniu, po prostu nie prowokuj. Uznaj, ze wszyscy tu sa dorosli i mysla, maja swoje poglady, ale nie musza ich ujawniac. Prowokowac, to mozna dzieci na lekcjach, albo podczas eksperymentalnej sztuki teatralnej, tudziez podczas performance.
Aktywny jest ten, kto chce byc taki. Inni lubia sobie poczytac, preferuja kontakt osobisty i "nocne rodakow rozmowy", albo wola pomilczec i poczytac ksiazke o kynologii. Ich prawo. Daj je im. I tyle. W gruncie rzeczy, wszystkie wypowiedzi tutaj byly zgodne co do meritum.

przez **Ania Gd** » 2007-02-28, 15:50

saganka napisał(a):... Inni lubia sobie poczytac, preferuja kontakt osobisty i "nocne rodakow rozmowy".....

Ależ właśnie chodzi o to żeby nie obgadywać za plecami, w "kontaktach osobistych"
albo przy "nocnych rodaków rozmowach", żeby nie pisać na PW, na GG,
Obgadywanie za plecami jest cacy, a wypowiedzenie się na Forum jest beee ?
No ładnie - wyłazi szydło z worka.

Właśnie tak wygląda nasza ETYKA.

przez **saganka** » 2007-02-28, 15:58

Masz szczegolny dar interpretacji slow i ludzkich dzialan. Ja zakladam, ze ludzie sa dobrzy z natury, Ty natomiast, ze maja zawsze zle intencje.

przez **Kasia** » 2007-02-28, 15:59

Ania przesadzasz i to grubo. To teraz jeśli chcemy pogadac to juz musimy sie wypowiadac tylko na forum? co ma piernik do wiatraka?
daj spokój i wróćmy do tematu bo w tej chwili Twoja prowokacja jest psu na bude

przez **saganka** » 2007-02-28, 16:00

A poza tym, etyka to nauka o moralnosci. A moralnosc to dopiero zbior norm, wedlug ktorych nalezy postepowac. To tak dla jasnosci w kwestii poslugiwania sie pojeciami/

przez **Ania Gd** » 2007-02-28, 16:03

saganka napisał(a):
Ania Gd napisał(a):uuuffffffff
ale przynajmniej część osób poświęciła trochę czasu na przemyślenia tych kwestii;

I znowu sugerujesz, ze bez Twojej pomocy reszta nie mysli... A fuj Aniu, jestes doprawdy niepoprawna..
Chcialoby sie napisac "jak dobrze, ze chociaz Ty myslisz..."

saganka napisał(a):Masz szczegolny dar interpretacji slow i ludzkich dzialan. Ja zakladam, ze ludzie sa dobrzy z natury, Ty natomiast, ze maja zawsze zle intencje.

saganka napisał(a):A poza tym, etyka to nauka o moralnosci. A moralnosc to dopiero zbior norm, wedlug ktorych nalezy postepowac. To tak dla jasnosci w kwestii poslugiwania sie pojeciami/

Szkoda że u ciebie to tylko teoria.

Nie przypisuj mi swoich wad.

przez **Kasia** » 2007-02-28, 16:05

Ania przesadzasz, to juz przekracza granice kulturalnej rozmowy

przez **Ania Gd** » 2007-02-28, 16:12

Hmmm
no tak - dotknęłam kogoś z "Klubu Sprawiedliwych" więc ucinamy. :lol:

Dziękuję.
Fajnie było. :mrgreen:

Agata - zamknij kolejny wątek bo już mamy jasny obraz "Etyki w hodowli"
Amen.

przez **Kasia** » 2007-02-28, 16:15

Ania wiesz, Twoja próba obrazy mojej osoby mnie nie rusza.
Nie bardzo rozumiem dlaczego wątek ma byc zamkniety - na Twoje wezwanie?
Kilka osób prosi Cie zebys spuściła z tonu - wygląda na to ze 3/4 to klub sprawiedliwych.I Ty pouczasz innych o tym, ze trzeba byc otwartym na krytykę?

przez **inbloom** » 2007-02-28, 16:21

Ania Gd napisał(a):Hmmm
no tak - dotknęłam kogoś z "Klubu Sprawiedliwych" więc ucinamy.

Agata - zamknij kolejny wątek bo już mamy jasny obraz "Etyki w hodowli"
Amen.

nie jestem z żadnego "Klubu Sprawiedliwych" ale poczułam się dotknięta brakiem poczucia taktu :-/

jestem użytkownikiem tego forum i czuję się jednością z pozostałymi użytkownikami. dlatego mówiąc tutaj o "wszystkich" mówi się też o mnie.
poza tym specjalne "podkręcanie" wątku jest naruszeniem Netykiety. jeśli chcemy przestrzegać zasad to może wszystkich a nie tylko wybranych?

przez **Kasia** » 2007-02-28, 16:22

Marta uwazaj bo Ciebie też lubie wiec tez sie zaraz okaze, ze jesteś be i niedobra

przez **Ania Gd** » 2007-02-28, 16:23

Kasia napisał(a):Kilka osób prosi Cie zebys spuściła z tonu - wygląda na to ze 3/4 to klub sprawiedliwych

Nie przesadzaj.
3,4 osoby to nie jest 3/4 z 296.
Ale jako że nie jestem egoistką i leży mi bardzo na sercu dobre samopoczucie
nawet owych 3,4 osób - wobec tego zamilknę.

Na razie.

przez **saganka** » 2007-02-28, 16:23

Aniu, nie Tobie oceniac czyjakolwiek moralnosc. Nikt chyba nie ma do tego zbyt wiekich predyspozycji. Ani uprawnien.
A ten klub sprawiedliwych to jakas elita? Bo jesli tak, to chyba powinnam sie cieszyc, co?

przez **Tess** » 2007-02-28, 16:37

Naprawdę - przykro mi, że dyskusja przyjmuje takie tony - Aniu, właścwie to starałas sie obrazić chyba wszystkich. Nawet ktoś, kto nie jest bezposrednio zaangażowany w hodowlę może poczuć się niezręcznie :-(

przez **Zuzanda** » 2007-02-28, 16:46

A moze by tak wrócić do tematu drogie Panie :?:

przez **GSMD** » 2007-02-28, 17:40

O czym jest ten wątek, bo już się pogubiłem czytając :mrgreen:

przez **Poker** » 2007-02-28, 19:24

Ania Gd napisał(a):mi też przykro że muszę stosować takie "fuj" prowokacje
ale jakże one są skuteczne
warto było to zrobić, mimo batów jakie przy okazji zebrałam;
ale przynajmniej część osób poświęciła trochę czasu na przemyślenia tych kwestii;
no i zobacz jak wzrosła "oglądalność i czytalność" wątków w których "prowokuję"
: