Witam Serdecznie,
Przepraszam, że piszę ostro, ale muszę coś odpowiedzieć na tak silne oszczerstwa skierowane na moją osobę.
Piszę, ponieważ muszę sprostować to co zostało napisane w tym wątku przez użytkownika
kreska.Poniżej dowiodę, że to co napisała ta Pani to
mocne oszczerstwa i niebezintersowny atak na moją osobę oraz oszukanie Państwa poprzez zmyślone kłamstwa.Od początku piszę do Państwa szczerze i uczciwie podając swoje dane osobowe co myślę jest OK, ponieważ znają Państwo źródło informacji, a przecież mógłbym to zlecić wyspecjalizowanej firmie i mieć spokój.
Cetyl Myristoleate nie jest opatentowana substancja ani zastrzezona , jedynie Cetyl M jest nazwa handlowa , to tak jaby opatentowac inna nazwe dla tego samego skladnika
Poniżej cytat mówiący, że opatentowane jest Cetyl Myristoleate, którego źródłem jest afrykański orzech Kombo.
'Bazując na badaniach Dr Diehla, firma odkryła jako pierwsza i jedyna, proces pozyskiwania Cetyl Myristoleate ze źródła w 100% roślinnego, jakim jest afrykański orzech Kombo. Firma zdecydowała się opatentować swoją metodę.'Jest cała masa w USA suplementów z Cetyl Myristoleate - jednak
tylko Response Products produkuje je z orzecha Kombo, a reszta firm z łoju zwierzęcego. Produkcja z orzecha Kombo jest znacznie trudniejsza i droższa. Pozyskiwanie CM z łoju zwierzęcego bardzo tanie i proste, ale wiąże sie to z utratą jakości Cetyl Myristoleate, ponieważ CM z łoju zwierzęcego podlega silnej chemizacji i dlatego nigdy nie będzie tak wydajnym źródłem jak orzech Kombo, co wcale nie znaczy, że jest złym źródłem. Dlatego stosując CM z łoju zwierzęcego tzreba podawać znacznie większą dawkę. CM z Kombo jest znacznie czystszy i szlachetniejszy.
Bardzo prosze porownajcie sobie sklady konkurencja ma wiecej substancji aktywnej i posiada bogatszy sklad.Dla nie wtajemniczonych dodam ze forma substancji czynnych ma rowniez znaczenie, forma chlorowodorku jest gorsza od siarczanu glukozaminy
Porównanie Cetyl M do Arthrixa Pani zrobiła.
Arthrix ma faktycznie ponadto w swoim składzie jeszcze chondroitynę i MSM w dużych dawkach.
Jednak niestety ma tylko 40 mg Cetyl Myristoleate i to w dodatku pozyskanego z łoju zwierzęcego - jest to zbyt mała dawka aby mogła regenerować stały trwale.
Takich suplementów jak Arthrix na rynku jest cała masa - wyróżnia go tylko 40 mg CM i nic więcej.
Co do chlorowodorku i siarczanu glukozaminy, to powinna się Pani poduczyć jeszcze wiele, ponieważ każdy kto zna się choć trochę na suplementach na stawy wie doskonale, że
dużo wydajniejsza jest glukozamina HCL - jak w Cetyl M - prawie dwukrotnie lub półtorakrotnie - można łatwo sprawdzić, ponieważ nie pamiętam dokładnie a nie chcę skłamać.
W dodatku "uderzyl" w produkt konkurencyjny uzywajac nieprawdziwych informacji.
Nie uderzyłem w produkt konkurencyjny tylko on we mnie oszukując wszystkich w około. Mam nadzieję, że ma Pani interes w obronie Arthrixa, ponieważ bardzo mocno się Pani skompromitowała ubliżając mi i mówiąc, że kłamie.
Poniżej dlaczego:
1.
Arthrix sprzedawany przez http://www.zdrowypupil.pl ukradł film pokazujący działanie Cetyl M i pokazywał go podczas sprzedaży Arthrixa w swoim sklepie. Ponadto mówił klientom aby zobaczyli film i przekonali się jak Arthrix super działa.
Za co poniesie bardzo surowe konsekwencje karne z Ustawy o Zwalczaniu Nieuczciwej Konkurencji, a dowody są zgromadzone i nie zginą.
2. Arthrix nie podawał prawdziwego składu swojego produktu tylko uzywał nazwy Cetyl M lub Cetyl-M aby zmylić tym klientów już znających działanie Cetyl M. Ktoś może powiedzieć, że sobie pisał skrótowo jednak ani Arthrix w USA ani żadna firma nie odwarzyła się nigdy na takie działanie mimo, że przyniosło by to spore korzyści. Obecnie
zdrowypupil.pl został zmuszony do zmiany w opisach sklepu nazwy Cetyl M na Cetyl Myristoleate, ale ilu klientów się na to nacięło przez kilka miesięcy, to nie chcę nawet mówić.
3. Na
Dogomani niestety nadal firma KANGAL wraz z Super Administratorem w
prowadza ludzi w bład stosując w reklamie Arthrixa, która jest w każdym temacie forum, nadal nazwę Cetyl-M.Cytuję, co mi powiedział kiedyś jeden z lekarzy weterynarii: "Ale przecież Pan się reklamuje w każdym miejscu na Dogomani".
Od razu wyjasniam ze nie jestem przedstawicielem konkurencji poprostu staram sie "tepic" jawne sprzedawanie sie pod plaszczykiem...i nie uczciwa konkurencje.
Co do nieuczciwej konkurencji, to chyba jasno z tego wynika kto nią jest, a Pani powinna się wstydzić, że ich wspiera oczerniając moją osobę. Co to Pani dało poza kompromitacją i zupełną utratą wiarygodności.
Wiem, że robi Pani czarny PR na forach zawodowo i doskonale Pani wie gdzie uderzyć, jednak z prawdą Pani nie wygra. Zdaję sobie sprawę, że mój produkt jest śmiertelnie konkurencyjny i niebezpieczny dla Pani zleceniodawców więc trochę mogę Panią zrozumieć - jednak proszę pisać posty w kulturalny sposób, z jakąś godnością i nie atakować mojej osoby wyimaginowanymi faktami.
Pozdrawiam,
Wojciech Chłapek