Szam napisał(a):Raczej nie nad skutkami tylko na temat wieku w jakim najlepiej sterylizować
Nieprawda, Kasia. Artykuł przedstawia argumenty za i przeciw kastracji. Kastracja i sterylizacja przeciwdziałają pewnym schorzeniom, ale też wpływają na zwiększenie ryzyka innych. Autor zaleca, aby nad każdym przypadkiem kastracji zastanowić się i podjąć decyzję kiedy przeprowadzić
i czy w ogóle przeprowadzić zabieg biorąc pod uwagę predyspozycje rasy, płeć psa oraz jego wiek. Zaznacza w swojej wypowiedzi, że decyzja o kastracji nie może być podejmowana bez uwzględnienia zagrożeń, tylko i wyłącznie na skutek wygodnictwa właścicieli psów.
Wśród powodów świadczących na korzyść przeprowadzenia zabiegu, które podałaś na początku tego wątku jest m. in. zapobieganie rakowi sutka. W artykule czytamy, że owszem, ale tylko wtedy jeśli kastracja wykonana jest przed pierwszą cieczką. Każda kolejna cieczka powoduje, że podatność na raka sutka u suki wzrasta, i to dramatycznie, przy każdej następnej cieczce.
Na końcu artykułu jest tabelka z wyszczególnieniem choroby i predyspozycjami do niej poszczególnych ras. Berneńczyk pojawia się tam tylko w odniesieniu do jednego schorzenia i skłania do przemyślenia, aby jednak starsze suki BPP kastrować.
A tak jeszcze na marginesie: sama mam jedenastoletnią sukę Rottweilera. Suka była wykastrowana prawie cztery lata temu, a rok temu przeszła operację raka sutka
