Szanowni forumowicze…, proszę nie ulegać bzdurnym opiniom wypisywanym przez Zuzandę…
Jeśli chodzi o rozmowy przeprowadzane w ringu z sędzią jak i ich merytorykę to gospodarz ringu
nie ma w zasadzie żadnych ograniczeń…, nie ma też ograniczeń jeśli chodzi o kontakty
z wystawcami wystawiającymi psy z przydomkiem hodowli należącej do gospodarza lub jego
współmałżonka. Przepisy stają się coraz bardziej rygorystyczne wraz ze wzrostem hierarchii
funkcji pełnionych w ringu… i opisuje to „Regulamin Sędziów i Asystentów Kynologicznych”.
Jeśli byłem na wystawie asystentem, to nie przypominam sobie abym komukolwiek naubliżał
na ringu, składał nie obyczajne propozycje na ringu, obnażał się na ringu, obmacywał wystawców,
ogólnie ująłbym to jako puszczanie się, pił alkohol na ringu, dyktował i podpisywał oceny,
czyli tym samym brał za nie odpowiedzialność, itp…
Rozumiem też, że wszyscy rozpoznali moją żonę jako sekretarza, a tym samym nie zauważyli
psów należących do niej bądź do mnie na wystawie.
Jeśli ktoś myśli, że byłem sędzią to proponuję dociekać prawdy w katalogu, bądź na karcie ocen,
ewentualnie udać się do organizatora wystawy.
Jeśli to nie przekonuje Jaski to mogę powiedzieć, że nie przyznaję się do absurdalnych sugestii
nocowania poza granicami Polski, ani u żadnego innego wystawcy (np. Zuzandy…) w noc
poprzedzającą wystawę, zapewniam też iż na wystawę przyjechałem w towarzystwie żony.
Zwycięzcom gratulacje złożyłem po fakcie zwycięstwa czyli po ocenie wszystkich psów, a nawet
później. Mało tego, zostałem wtedy poinformowany o wyszkoleniu BRAVO, a nawet miałem małą
prezentację jej umiejętności...
Nie przypominam sobie też abym utrzymywał z którymś z wystawców kontakty towarzyskie
wykraczające poza spotkania na wystawach.
Oświadczam też, że właściciele hodowli z których pochodzą psy należące do mojej żony, a mające
inny przydomek niż jej hodowla, nie są sędziami kynologicznymi.
Nigdy też nie nocowałem u żadnego sędziego, ani takowy u mnie.
Generalnie nie rozumiem sugestii Jaski i dlaczego ta pojawiła się w tym wątku, oczekuję
ustosunkowania się autorki do tego…
Na razie wygląda to jak pomawianie mnie, wobec czego oczekuję pokajania się i przeprosin!
No chyba że omyłkowo ten post znalazł się w tym wątku, a Jaska właściwie chciała podzielić się swoim
dużym doświadczeniem, w takim przypadku oczekuję tylko przeprosin, a na samokrytykę proponuję
utworzyć inny wątek, a jeśli miałoby być to wyznanie o dłuższej zawartości to proponuję blog…
Przeprosin oczekuję też od kilku innych osób bo nieznajomość przez nich regulaminów nie rozwiązuje
sprawy i nie tłumaczy pomówień jakie stosują wobec innych. W końcu człowiek pijany (nieświadomy),
który powoduje wypadek drogowy nie jest uniewinniany, tylko ma karę odpowiednio wyższą…,
to było tak w nawiązaniu do etyki i kultury osobistej…
Co do pracy sędziego, to proponuję Zuzandzie wyskanować oceny ze wszystkich wystaw, w których
BENJAMIN brał udział w klasie dorosłej-pośredniej i wstawić te skany na forum. Myślę, że byłoby
to uczciwe, a wszyscy mieliby okazję samodzielnie ocenić to, co tak Zuzandzie się nie spodobało…
Odnosząc się do regulaminów i przepisów …
Nie znam organizacji która miałaby statut doprowadzający ją do samozagłady. Wobec czego
wszelkie przepisy i regulaminy w takich organizacjach promują ludzi chętnych do pracy, nauki, itp…
- krótko aktywnych.
Nie pozwalają na destrukcję ludziom leniwym, wnoszącym tylko roszczenia
(dla przykładu powiem tak, wypisując bzdury na forum na pewno nic nie osiągniecie!!!).
Odnosząc się do samej wystawy, to rozumiem że wielu z sobotnich wystawców i nie tylko wystawców…, nieoczekiwanie dostało rozstroju żołądka…, a niektórych niedyspozycja trzymała nawet przez kilka dni…
Zazwyczaj staram się pomagać ludziom,…
więc jeśli chcecie to mogę dawać jakieś znaki, żeby bardziej wrażliwi mogli wziąć
dodatkową porcję węgla…
Pozdrawiam
Wasz BoBer
zważywszy, że jestem pionkiem w tej grze 
Ok, nie ma sprawy widocznie to nie nasz czas, a może suka koślawa. ALE. Prowadzisz specyficzną mocną, masywną linię i rozumiem, że moja smukła wysoka suka (szczenię) nie załapała się w widełki akceptacji, ok również nie ma sprawy, tylko sugerowanie, że moja suka na ringu kuleje... 
Po wystawie skonsultowałam to z wetem. Ogólnie sobotnia ocena nie była dla mojej psicy krzywdząca, jednak spektakl odegrany na ringu wymagał dopracowania. I żeby było jasne - nie wątpię, że droga do funkcji sędziego jest długa i mozolna, ale ja również odniosłam wrażenie, że w kartach ocen mam Twoje opinie (z całym szacunkiem do sędziny).
