klaudia982 napisał(a):Przykro mi, że ankieta nie spełnia Państwa wymogów (...)
To są wymogi prowadzenia badań naukowych: trafność, rzetelność, powtarzalność, etc. Teoretycznie pisanie pracy magisterskiej służy zapoznaniu się z tymże.
klaudia982 napisał(a):(...) Widocznie zbyt zbagatelizował sprawę (...) Nie rozumiem dlaczego (...)
Bo płacą od obronionego magistranta, a nie od jakości pracy magisterskiej

Co najwyżej śmigną tylko on-line czy nie ma plagiatów, bo wtedy promotor dostanie ewentualnie ochrzan

I policzą pozycje w bibliografii...
No i nie ma za co przepraszać, my przecież chcemy pomóc
A ty po prostu na żywo zrobiłaś sobie coś co zawsze trzeba robić przy kwestionariuszach czyli badanie pilotażowe: wtedy właśnie wychodzą niedociągnięcia samego kwestionariusza. Tylko, że trzeba ją robić właśnie na części próby, bo inni czytający takich rzeczy na ogół nie wychwycą
Świetny pomysł z tym dopiskiem żeby wypełnić dwa razy jeśli jest więcej psów

I ze zmianą na wielokrotny wybór przy cechach psa i agresji. Fajny dopisek o podstawowych poleceniach: wypełniający wie o co chodzi
Chociaż zmiana treści kwestionariusza w trakcie badań teoretycznie dyskwalifikuje badanie. Ale nie bądźmy drobiazgowi - w końcu nie testujesz leków, więc wspominam o tym tylko dla porządku
Jednak mimo wszystko jeśli będziesz chciała poddawać uzyskane dane jekiejś obróbce statystycznej wykraczającej poza banały to ci wyjdą kocopoły. Ale to nawet lepiej: w dyskusji wyników napiszesz standardowe "ze względu na niejednoznaczne wyniki kwestia wymaga dalszych badań z uwzględnieniem..., bla, bla, bla...".
Życzymy wielu owocnych cytatów z promotora i recenzenta
A sam
promotor (

), cóż, można mu kupić pod choinkę coś o metodologii badań społecznych i o etyce wykładowcy uczelni wyższej...
![diabełek ]:->](./images/smilies/icon_70.gif)